亚洲信誉最好的线上娱乐平台

<p>在利比亚前统治者Muammar al-Gaddafi遇害几天后,有未经证实的报道说,他的儿子Saif al-Islam al-Gaddafi和他的前情报部长Abdullah al-Senussi都在寻求向国际刑事法院投降(ICC),两者都是逮捕令的主题这一最新转折再次关注利比亚新领导层与国际刑事法院之间的关系,以及如何对国家和国际罪行追究责任的广泛问题重要的是要认识到这一点</p><p>国际和国际司法工作可以在利比亚并肩运作除国际刑事法院案件外,国际社会可以通过建立一个能够审判嫌犯暴行的“混合”法院来帮助制定利比亚司法创新办法</p><p>根据国际法构成战争罪或危害人类罪,以及根据当地法律构成的罪行</p><p>混合法庭不是新的,e例如2002年成立的塞拉利昂特别法庭(SCSL)或目前陷入困境的红色高棉法院,2003年成立的柬埔寨法院特别法庭(ECCC)每个都是为该国量身定制的</p><p>问题例如,成立于2009年的黎巴嫩特别法庭(STL)是为了审判国家罪行而成立的</p><p>2005年成立的波斯尼亚战争罪行分庭收到了从前南斯拉夫国际刑事法庭移交的案件联合国通过将国际法律专业人员纳入2000年在科索沃和东帝汶等联合国行政当局管理的国内法律体系,或通过与有关政府谈判在现有国家法律体系内建立法院,在每个环境中发挥作用所有这些法院都雇用了国内和国际工作人员,偶尔会故意配对国家和国际同行,如a ECCC混合法庭既基于民法模式与调查法官(ECCC和STL),也基于普通法模式与检察官进行调查(SCSL)混合法庭为国家司法系统提供了许多好处联合国人权事务高级专员办公室列举了混合法庭的若干理由,例如缺乏国家能力或资源,建立信任和克服偏见或腐败,有助于结束有罪不罚现象并提供有效补救,从而可能为国家做出贡献和解利比亚地方司法机制的发展,无论是纯国家的还是混合性的,都是至关重要的,因为国际刑事法院的任务有限国际刑事法院只能审判那些对国际罪行负有最大责任的人,而检察官则受到安全理事会第1970号决议将时间管辖权限制在2011年2月15日之后的指控中因此,卡扎菲政权的范围超出了国际刑事法院调查的范围国际刑事法院罗马规约框架通过其声明国际刑事法院将补充国家法律程序的规定承认国际刑事法院管辖权的限制</p><p>这种“互补性”原则承认其主要责任</p><p>因此,国家当局对据称由卡扎菲政权和全国过渡委员会(NTC)所犯下的国际罪行追究责任,超出国际刑事法院互补的指控,因此建立后卡扎菲利比亚的法治方案编制至关重要</p><p>利比亚现阶段的混合法庭提出了一系列政治挑战首先,利比亚人必须决定是否要采取这一选择 - 在目前尚未解决的政治环境中存在潜在的煽动性主张</p><p>其次,利比亚需要提供安全保障</p><p>国际工作人员,再一次要求稳定一个可能引起争议的问题将是死刑 - 对残酷杀害卡扎菲的反应表明,对于一些利比亚人来说,前领导的正义意味着执行但是联合国支持禁止死刑,而且没有任何国际法庭被赋予权力审判资本指控如伊拉克对萨达姆侯赛因的看法,刽子手的绳索重演可能会引起对利比亚国际伙伴的反感 在和解过程中使用混合物追求正义的替代方案为稳定过渡提供了一个可靠的基础如果要克服政治挑战,问题仍然是混合法庭在多大程度上影响国际刑事法院关于赛义夫·伊斯兰和阿尔法的诉讼程序-Senussi鉴于利比亚局势被安全理事会提交国际刑事法院,国际法要求各国通过逮捕国际刑事法院嫌疑人并将其转移到海牙与法院合作然而,所有其他肇事者仍由利比亚司法系统负责即使对于国际刑事法院寻求并且仍然在逃的两个人,也会有预审程序,旨在确定国家当局是否愿意并且能够自己进行审判利比亚可以在国际刑事法院向国际刑事法院提交此类可受理性论据,以便转回利比亚国际刑事法院寻求任何嫌疑人国际刑事法院在利比亚的调查仍然开放,因此国际刑事法院进一步逮捕令国际刑事法院的检察官也宣布他正在考虑对卡米斯卡扎菲的事实指控,后者据报道在的黎波里被杀,但即使宣布进一步的国际刑事法院逮捕令,利比亚仍然可以提出可受理性论点</p><p>在国际刑事法院返回利比亚的案件之前,其余的肇事者仍然需要通过国内法院或通过混合法庭进行国家司法程序对于绝大多数潜在案件,