体育

<p>你怎么知道明天的天气怎么样</p><p>你怎么知道宇宙的年龄</p><p>你怎么知道你是否理性思考</p><p> “你怎么知道</p><p>”的这些和其他问题是认识论的业务,哲学领域涉及理解知识和信仰的本质</p><p>认识论是关于理解我们如何知道某些事情是这样的,无论是事实上,例如“地球正在变暖”,或者是一个有价值的问题,例如“人们不应该仅仅被视为达到特定目的的手段”这甚至是在审问奇怪的总统推文以确定其可信度阅读更多:事实是并不总是比意见更重要:这就是为什么认识论不只是问我们应该做些什么才能找到答案;这在某种程度上是所有学科的任务</p><p>例如,科学,历史和人类学都有自己的方法来发现事物认识论的作用是使这些方法本身成为研究对象它旨在了解探究方法是如何形成的被认为是理性的努力因此,认识论关注的是知识主张的正当性</p><p>无论我们在哪个领域工作,有些人都认为世界的信仰是通过直接的推理机械地形成的,或者是因为它们在完全形成的过程中形成的</p><p>对世界有清晰而独特的看法但是,如果了解事物的事情如此简单,我们都会同意我们目前不同意的一系列事情 - 例如如何对待彼此,对环境有何价值政府在社会中的最佳角色我们没有达成这样的协议意味着这种信仰形成模式存在问题</p><p>我们个人倾向于认为自己是一个清晰的思想家,看到那些不同意我们的人被误导我们认为我们对世界的印象对我们来说是无玷污和未经过滤的我们认为我们有能力看到事情就像他们真的一样是,并且是其他人混淆了观念因此,我们可能认为我们的工作只是指出其他人在思考中出错的地方,而不是进行理性对话,以便我们实际可能是错的但是哲学,心理学和认知科学的教训教导我们否则时尚和指导我们推理的复杂,有机的过程并不是那么临床纯粹不仅我们处于一系列惊人复杂的认知偏见和倾向中,而且我们一般都不知道他们在思考和决策中的作用将这种无知与对我们自己的认识优越性的信念相结合,你可以乞求在看到问题的严重性呼吁“常识”来克服替代观点的摩擦只是不会削减它我们因此需要一种系统的方式来审问我们自己的思想,我们的理性模型和我们自己的意识什么是有充分理由它可以作为一个更客观的标准来评估在公共领域提出的要求的优点这正是认识论的工作理解批判性思维的最明确的方法之一是应用认识论问题,如逻辑推理的本质,为什么我们应该接受一种推理而不是另一种推理,以及我们如何理解证据的本质及其对决策的贡献,这些都是认知论的关注美国哲学家哈维西格尔指出这些问题和其他问题是在批判性思考的教育中至关重要我们通过什么标准来评估原因</p><p>这些标准本身如何评估</p><p>什么是信仰或行动被证明是正当的</p><p>理由与真理之间的关系是什么</p><p> [......]这些认识论的考虑对于充分理解批判性思维至关重要,应该在基本的批判性思维课程中明确对待</p><p>在批判性思维是分析和评估调查方法和评估所得到的主张的可信度的程度上,它是一个认知努力即使没有专业知识,参与有关理性说服性质的更深层次问题也可以帮助我们对索赔做出判断 例如,认识论可以帮助澄清诸如“证据”,“理论”,“法律”和“假设”等概念,这些概念一般公众和一些科学家通常都很难理解</p><p>这样,认识论就不会对可信度进行裁决</p><p>科学,但更好地了解它的优势和局限,从而使科学知识更容易获得启蒙运动的一个持久遗产,即17世纪在欧洲开始的知识分子运动,是对公共理性的承诺这是一个想法,说出你的立场是不够的,你还必须为其他人为什么要与你站在一起提供一个理性的案例</p><p>换句话说,产生和起诉一个论点阅读更多:如何教导所有学生批判性地思考这个承诺提供或者在最不可能的,一种客观的方法,使用认识论标准评估索赔,我们都可以在锻造方面有发言权我们测试彼此的思想认识和合作达到认知可信度的标准,使理性的艺术超越个人思想的局限,并将其置于反思和有效的探究社区的集体智慧之中</p><p>一个人的信念的诚意,陈述的数量或频率或者“相信我”的保证本身不应该是理性的说服力如果一个特定的主张不符合公开认可的认识论标准,那么暂停信仰就是怀疑主义的本质</p><p>投降它是轻信的本质</p><p>一种帮助防止糟糕推理的方法 - 我们和其他人 - 不仅吸取了启蒙运动,而且吸取了哲学探究的悠久历史所以当你下次听到某人提出有争议的主张时,请考虑如果能够支持这种主张</p><p>他们或您是将其呈现给一个公正或无私的人:找出可以支持c的理由laim解释了你对索赔的分析,评估和理由以及所涉及的推理是否符合某个人的智力投资的标准,尽可能清楚和冷静地写下这些东西换句话说,做出对公共推理的承诺和对他人的要求他们也这样做,剥夺了情绪化的条款和偏见的框架如果你或他们不能提供精确和连贯的推理链,或者如果原因仍然存在明显的偏见,或者你沮丧地放弃,这是一个相当好的迹象还有其他因素在起作用这是对这种认知过程的承诺,而不是任何特定的结果,这是进入理性竞争领域的有效机会在政治言论与非理性相悖的时候,当知识被视为不那么重要时一种理解世界的手段,更多的是一种可以被推到一边的障碍,如果它妨碍一厢情愿的想法,当威权领导者正在吸引越来越多的人群,

作者:贲摈攸