热门

<p>英国上议院在政府或政策制定方面的权力很小,除非在边缘</p><p>同样,英国上议院最近对欧洲被遗忘权(RTBF)的谴责在英国或整个欧洲都没有什么实际影响</p><p>这仍然是欧洲政府内部的反对声音</p><p>大多数欧盟国家一致同意RTBF的批准</p><p>上议院的一个委员会称RTBF“不合理,不可行和错误</p><p>”根据“卫报”的一篇文章,委员会表示如下:[N]不仅仅是裁决有问题,它所基于的1995年指令本身就是 - 并且呼吁政府继续进行斗争,以确保“最新的法规不再包括委员会'被遗忘的权利'或欧洲议会的”擦除权利“的任何条款</p><p>委员会主席Baroness Prashar说:“很明显,1995年的指令,以及欧洲法院对它的解释都没有反映出我们今天看到的技术上令人难以置信的进步,自起草指令起20多年</p><p>”上议院对RTBF持批评态度是因为:在我看到的材料中,没有任何替代方案可以解决激发原始法院判决的基本欧洲隐私问题</p><p>虽然这一声明将在英国获得报道并引发争论,也许更广泛地在欧洲进行辩论,但它没有任何重量或官方力量,因此主要是象征性的</p><p>图片来源: