热门

<p>最后,情况正在发生变化</p><p>在国际上,去年的巴黎协议是政府关注气候变化的重要声明</p><p>在国家和地区,个人,组织和行业一直在动员起来发挥作用</p><p>自气候信号可见以来已经很长时间了</p><p>一个多世纪以来人们都知道温室效应</p><p>一些气体,特别是二氧化碳和甲烷,捕获地球大气中的太阳热量</p><p>燃烧化石燃料产生的这些气体的增加几乎是众所周知的,包括Alexander Graham Bell的警告</p><p> 1980年12月,美国科学促进会和美国能源部发布了一份报告,“当向大气中添加二氧化碳时,人类无意中进行了一次伟大的生物和地球物理实验,并且可能的结果超出了人类的经验</p><p> “该报告描述了各种各样的威胁,包括南极西部冰盖的消失,永久冻土的融化,作物歉收,气候难民和物种灭绝</p><p>因此,长期以来,我们正在对我们的气候和未来进行重大赌博</p><p>合理的人在遭遇灾难性威胁时采取行动</p><p>为什么我们的集体反应如此缓慢</p><p>去年10月,领先的科学家,活动家和通讯专家齐聚一堂,讨论如何让气候得到应有的关注</p><p>该研讨会编写了一份“关于气候通信挑战的共识”的报告,并总结了有效沟通的科学</p><p>总的来说,它的一些结论是显而易见的:更直接的问题(工作,儿童,健康)消耗了我们的个人关注</p><p>重大问题需要有利益冲突的团体采取集体行动</p><p>强大的力量攻击任何威胁他们利益的科学</p><p>情绪(恐惧,无能为力)会影响我们的判断力</p><p>一个世纪的社会科学研究提供了理解这些过程和关注行动所需的细节</p><p>人们什么时候有时间处理长期的全球威胁</p><p>什么样的国际协议值得战斗</p><p>如何在不提供毫无根据的关注的情况下驳斥虚假信息</p><p>你什么时候动员你的情绪而不是咒骂或混淆我们</p><p> “达成共识”认为,自然科学家,社会科学家和气候活动家之间的研究需要前所未有的合作和谦逊</p><p>自然科学需要尊重社会科学,而不仅仅是假设更多的证据将会获胜</p><p>社会科学家需要利用所有相关结果,而不仅仅是他们自己的职业</p><p>气候活动家需要测试他们的沟通,而不仅仅是相信他们需要听到的内容</p><p>幸运的是,气候科学的人文方面正在发生变化</p><p>在1980年的报告中,社会科学是五个工作组之一</p><p>之后,它几乎从气候科学界消失了</p><p>但现在,它正在获得更多的尊重</p><p>自然气候变化是第一个包含社会科学的自然期刊;新的自然能源也是如此</p><p>美国国家科学院组织了两次关于“科学传播”的重要学术研讨会</p><p>气候关系,气候中心,气候倡导实验室,气候准入,耶鲁气候联系和气候外联组织促进这些社区之间的合作</p><p>气候动态长期以来一直滞后</p><p>一旦温室气体上升,它们将需要很长时间才能下降</p><p>人类事务也存在长期滞后</p><p>一旦个人,组织和专业人员启航,就很难改变他们的方向</p><p>因此,协调解决气候问题所需的科学家,活动家和机构就像建造浮桥的超级桥梁</p><p> “达成共识”显示了实现这一目标的紧迫性 - 因此,气候界不会盲目盲目行事,忽视可以为其工作提供信息的其他学科,评估其成功,