热门

<p>今年,我们看到食品价格飙升和世界粮食骚乱</p><p>与生物燃料生产一样,全球变暖和需求增加正在推动我们日常生活中的面包成本</p><p>布什总统再一次对环境问题持错误看法:他对美国乙醇生产的错误补贴推高了食品价格</p><p>生物燃料在养活地球方面是一场灾难</p><p>如果从粮食作物大规模生产,生物燃料将降低富人的运输成本,地球上的许多穷人将会挨饿</p><p>生物燃料具有积极的作用,但它将来自农业和食物垃圾的生产,或来自对环境不敏感的地区的可再生原生草(参见天然气,草或玉米:没有人骑)</p><p>与布什总统或巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦等生物燃料倡导者的转变相反,生物燃料加速了亚马逊热带雨林和巴西热带草原(大草原)的破坏</p><p>国家生物多样性热点</p><p>这些地区在农业生产中发展迅速</p><p>生物燃料将直接燃烧更多的土地;当其他地方的粮食作物用于生产乙醇和生物柴油时,它也会将其他农业和牧场转移到热带雨林中</p><p> (参见巴西Savannas和亚马逊森林的生物燃料)</p><p>公平地说,生物燃料的环保倡导者认为它有助于对抗全球变暖</p><p>然而,用于生产生物燃料的热带雨林的破坏无助于这一原因,也不会从玉米这样的节能作物中生产乙醇</p><p> George Soros,Steven Bing,Ron Burkle,Steve Case和其他在塞拉多或亚马逊投资生物燃料生产的绿色企业家需要重新评估其行为的后果</p><p>从玉米,大豆,甘蔗,棕榈油和其他粮食作物生产生物燃料(乙醇或生物柴油)对我们的能源需求来说不是一个可行的长期解决方案,

作者:宦颃